灯饰行业:侵权者必被打 |
| 发布日期： 2008年11月25日08时41分 文章来源： 中国灯饰报
|
|
11月18日，重庆市一中院判决乐清雷士侵权，赔偿惠州雷士20万元，并停止使用“雷士”字样。乐清雷士赔惠州雷士案，似乎应了电影《无间道》中的一句台词：出来混，迟早要还的。
乐清雷士成立的起因，是因为一些内地不法分子瞅准了惠州雷士的品牌优势，想借此牟利。这些人先是在香港注册了名为“日本雷士（香港）国际集团有限公司”的企业，然后在浙江乐清市成立了乐清雷士公司，生产、销售标注有“雷士”字样的灯具产品。法院认为，侵权人将企业名称作为一般的商业标识在产品及包装上使用，在境外成立公司后“授权”内地企业使用，以此误导消费者。
乐清雷士玩擦边球的伎俩，在市场上并不罕见，只是对此较真的并不多。但惠州雷士在特定区域市场所遭遇的尴尬，最终使其拿起了法律的武器，来捍卫自己的正当权利。
近年来，随着社会法制建设工作的推进，国民的法律意识已经越来越强，个人和企业的产权保护意识也在逐步提升。惠州雷士状告乐清雷士侵权一案，就是企业自我保护意识觉醒的一个强劲信号。企业自我保护意识的觉醒当然是一件好事，因为这有利打击行业不正之风，有利于行业持续有序发展。惠州雷士的胜诉，对于那些习惯钻法律空子的企业或个人来说，无异于是一声当头棒喝。
整体说来，我国的灯饰行业目前在新产品的研究和开发上，其力度明显不够。大多数厂家都是以仿冒抄袭为主，很少有企业愿意花大力气来搞技术研发。少数注重技术开发的企业，多是一些地方上的龙头企业，比如说惠州雷士、勤上光电等。所以目前我国的灯饰行业，可以说是仿冒抄袭成风，倘若追究起来，也就必定是侵权成风。只是大家对此都是睁一只眼，闭一只眼，彼此心照不宣。在海外，虽然有首尔半导体和日亚争斗不休，但国内企业也只是做壁上观，很少有企业拿起法律武器来真刀实枪地对着干。
但乐清雷士并不是“窃取”技术，而是直接“套用”品牌名称，这在市场上却不多见。因此，对于这种拉大旗作虎皮的方式，不仅仅损害原有品牌的形象，而且蒙骗了普通消费者，而受益的却只是一小撮投机倒把之徒。这种为人所不齿的做法，当然不为法理所容。所以当惠州雷士坚定地走上原告席时，乐清雷士则必然以失败告终。
而对于乐清雷士来说，此次的失败虽然是注定的，但也不至于像三鹿一样一蹶不振。俗话说：“吃一堑，长一智”，又云“浪子回头金不换”。只要乐清能吸取失败的教训，回过头来全力打造一个属于自己的品牌，说不定在某一天还真能成为另一个“雷士”。
|
| 【发表评论】 |
- 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品 。
- 用户需对自己在使用中国灯饰商贸网服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。
- 本栏目版主有权保留或删除其管辖栏目中的任意内容。
- 网站内所有的文章版权归原文作者和中国灯饰商贸网共同所有，任何人需要转载网站内文章，必须征得原文作者或中国灯饰商贸网授权。
- 本贴提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。
|
|
|
|
